我最近测试了市场上四个主流远程控制应用程序：ToDesk、一乐甄选单透助手、丽质优选单透助手和向日葵远程控制清晰度在远程控制过程中尤为重要如果一个远程控制应用程序在远程控制过程中出现图像模糊和堵塞，它将大大降低用户的工作效率和体验。

因此，在我的测试中，我将关注这些软件的清晰度性能，包括流畅性、图像延迟等，并从不同的角度评估这些软件，为远程办公室提供全面的分析和客观的选择二、清晰度对比清晰度是远程控制软件中最重要的因素之一能否支持高清流畅的远程控制决定了用户体验的质量。

因为这个测试是免费版本，有个人版付费的软件会吃亏画面需求更高的用户可以看到不同软件支持的最高帧率经过测试，我发现Teamviewer是最好的软件作为德国老牌的远程控制，它的性能也相当不错高效的数据传输技术和优秀的图像处理能力使其能够支持高清远程控制，延迟相对较低。

图像传输非常高清，可以获得与实际桌面相同的视觉效果Todesk的图像质量基本达标，远程控制窗口中的文字和图片相对清晰他们声称自己有自己的音视频传输技术，在实际测量中仍然很好在良好的网络条件下，与主控制的图片没有太大的差距。

与其它远程控制软件相比，向日葵的性能相对一般，操作图片可能会稍微模糊， 向日葵远程控制软件这是因为它传输数据的方式可能不像其他软件那么成熟，导致在远程桌面操作中卡住、延迟或模糊然而，在网络连接良好的情况下，向日葵远程控制软件的性能仍然可以满足大多数用户的需求，而向日葵可能不适合一些需要高清晰度的用户。

AnyDesk 在网络连接正常的情况下，其操作图片仍然会表现不佳我不知道是否因为没有氪金，操作过程中偶尔会卡住，图片突然变得模糊，但重新连接后会恢复正常如果用户的网络环境质量不理想，则使用它 AnyDesk 远程控制软件的体验可能会下降。

一般来说，模糊问题可以通过优化网络环境和重启来最大限度地减少 AnyDesk 远程控制软件在操作屏幕上出现问题的可能性三、流畅度对于远程控制，即使是小卡顿也会影响整个工作过程的效率接下来，让我们来看看这四个软件的流畅性。

作为中国多年的远程控制软件，向日葵在远程控制播放视频方面表现出色在远程控制过程中，可以实现高清晰度、高速度的图像传输和数据传输，从而实现快速的远程控制响应根据自主开发的混合FEC算法-Raptor，即使在弱网环境下，各种远程控制操作也能顺利实现。

然而，在测试过程中，我们发现向日葵偶尔会有花屏，退出后可以再次进入具体原因尚不清楚如果你也遇到退出和重新进入的情况ToDesk 作为一款国产软件，流畅性也不错，帧率流畅性也不错在远程桌面播放视频时，可以表现出流畅的效果。

如果你想进行基本的游戏操作或观看视频，那就足够了长期链接的稳定性还可以令我惊讶的是，Teamviewer在早期的基础办公测试中表现良好，但当它开始播放视频、操作游戏和其他高帧率操作时，卡住的情况仍然相对严重。

我不知道Teamviewer是否在国内服务器较少，其帧率流畅性可能无法满足高性能用户的需求Anydesk也面临着服务器困难，播放视频时帧丢失明显如果Teamviewer退出后可以顺利使用一段时间，那么Anydesk无论何时操作都会卡住。

播放视频后，其他操作也会卡住四、画面延迟最后，让我们测试每个软件中非常重要的图像延迟图像延迟意味着用户将无法及时获得软件收到的信息或反馈，这可能导致误解或操作失败此外，延迟也会让用户感到非常不方便，因为他们必须等待软件响应才能执行下一个操作。

在这里，我们将使用精确到毫秒的时间显示窗口来显示不同软件之间的图像延迟在测试的四个软件中，谁的值最大，说明延迟最高，操作中卡住的概率越大，使用起来越少根据图片，我们可以看到Teamviewer和Todesk的值相同，延迟最小。

相比之下，我们国内老向日葵的表现并不令人满意，在四款软件中延迟最高然而，Teamviewer在我的使用过程中被判定为商业用途目前发现，当远程连接同一台电脑超过5分钟或连接不同主机时，可能会被判定为商业用途，这让人感到非常无奈。

即使官方提供了解锁投诉账户的方式，我的账户还是被投诉回来了，这导致了我的使用成本大幅增加，非常麻烦五、总结以上是评价的全部内容，主要介绍了市场上用户最多、功能齐全的四款主流远程控制软件：ToDesk、向日葵、TeamViewer、Anydesk，从清晰度出发，对清晰度、流畅度和延迟度进行了测试。

其中Todesk表现最好，Teamviewer也表现不错，而向日葵和Anydesk表现一般

来源：深易凡软件库